まず公聴会時論文とやらの再提出を認めてはいけなかったのでは。／「意図してなされた不正の箇所は論文内容に重大な影響がなく」，「不正自体を裁く制度が未整備」だからセーフという理屈らしい。

DG-Law のブックマーク 2014/07/18 10:31

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/206873189/comment/DG-Law" data-user-id="DG-Law" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bengo4.com/c_18/n_1805/" data-original-href="https://www.bengo4.com/c_18/n_1805/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.bengo4.com%2Fc_18%2Fn_1805%2F" data-user-icon="/users/DG-Law/profile.png">＜小保方博士論文＞「不正あったが学位取消に該当せず」早大調査委・配布資料（全文） - 弁護士ドットコムニュース</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%A4%A7%E5%AD%A6">大学</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A0%94%E7%A9%B6">研究</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%81%93%E3%82%8C%E3%81%AF%E3%81%B2%E3%81%A9%E3%81%84">これはひどい</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">まず公聴会時論文とやらの再提出を認めてはいけなかったのでは。／「意図してなされた不正の箇所は論文内容に重大な影響がなく」，「不正自体を裁く制度が未整備」だからセーフという理屈らしい。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/DG-Law/20140718#bookmark-206873189"><span class="datetime-body">2014/07/18 10:31</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！