公聴会と分科会で版が違うとしても、国立国会図書館にあった製本済みの博士論文＝剽窃だらけのものは「分科会で用いられる論文」であり、「正式版」(笑)が審査を一切受けていないという意味でアウトは変わらない。

tdam のブックマーク 2014/07/18 09:34

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/207085969/comment/tdam" data-user-id="tdam" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140718-00000016-mycomj-sci" data-original-href="http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140718-00000016-mycomj-sci" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fheadlines.yahoo.co.jp%2Fhl%3Fa%3D20140718-00000016-mycomj-sci" data-user-icon="/users/tdam/profile.png">小保方氏の博士論文の疑義、学位取り消しには当たらず - 早大調査委 （マイナビニュース） - Yahoo!ニュース</a><br><p style="clear: left">公聴会と分科会で版が違うとしても、国立国会図書館にあった製本済みの博士論文＝剽窃だらけのものは「分科会で用いられる論文」であり、「正式版」(笑)が審査を一切受けていないという意味でアウトは変わらない。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/tdam/20140718#bookmark-207085969"><span class="datetime-body">2014/07/18 09:34</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！