「交通事故死減少が嘘→交通事故死の定義に問題があるから」までは主張として理解できる。が、それなら交通事故死の定義を議論して、その定義で過去の統計と、警察発表とを比較しないと意味がないんじゃ？

mizoguche のブックマーク 2010/07/25 13:05

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/23492765/comment/mizoguche" data-user-id="mizoguche" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.cyzo.com/2010/07/post_5061.html" data-original-href="http://www.cyzo.com/2010/07/post_5061.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.cyzo.com%2F2010%2F07%2Fpost_5061.html" data-user-icon="/users/mizoguche/profile.png">"交通事故死減少"は真っ赤なウソ!?　軍事国家時代から続く「大本営発表」のカラクリ - 日刊サイゾー</a><br><p style="clear: left">「交通事故死減少が嘘→交通事故死の定義に問題があるから」までは主張として理解できる。が、それなら交通事故死の定義を議論して、その定義で過去の統計と、警察発表とを比較しないと意味がないんじゃ？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/mizoguche/20100725#bookmark-23492765"><span class="datetime-body">2010/07/25 13:05</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！