"行幸説を否定するならば～"の反論は苦しく、千田氏を支持してる。が、直線的見通しの政治的演出はサブ目的で防衛上の視界や射線の確保こそ主目的と思う。ヴィスタの影響は文献的裏付けが見つかるまでは眉唾かな。

mitimasu のブックマーク 2014/12/02 15:09

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/235151988/comment/mitimasu" data-user-id="mitimasu" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/call-of-history.com/archives/11102" data-original-href="https://call-of-history.com/archives/11102" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fcall-of-history.com%2Farchives%2F11102" data-user-icon="/users/mitimasu/profile.png">「信長の城」千田 嘉博 著 | Call of History ー歴史の呼び声ー</a><br><p style="clear: left">&quot;行幸説を否定するならば～&quot;の反論は苦しく、千田氏を支持してる。が、直線的見通しの政治的演出はサブ目的で防衛上の視界や射線の確保こそ主目的と思う。ヴィスタの影響は文献的裏付けが見つかるまでは眉唾かな。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/mitimasu/20141202#bookmark-235151988"><span class="datetime-body">2014/12/02 15:09</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！