サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
５％水準を採用する根拠って言うのも慣習的なモンなので、法学的には論拠として柔く感じるんだろうねぇ。実際は有意水準をもっと下げても通るものもあるんだけど・・・
Dursan のブックマーク 2010/08/28 19:08
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう！
viking-neurosci.sakura.ne.jp2010/08/27
【科学】 2010年8月25日 司法関係者が統計学を理解できないと – サイエンスポータルレビュー この記事にはちょっとびっくりしました。何がびっくりしたって、記事中で紹介されている法廷の現場における科学者の証...
124 人がブックマーク・54 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／
５％水準を採用する根拠って言うのも慣習的なモンなので、法学的には論拠として柔く感じるんだろうねぇ。実際は有意水準をもっと下げても通るものもあるんだけど・・・
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！
「5%有意水準のもとで有意」を日本の法廷は「5%も例外があるならそれは重要だ」と曲解する（追記あり） – 大「脳」洋航海記
【科学】 2010年8月25日 司法関係者が統計学を理解できないと – サイエンスポータルレビュー この記事にはちょっとびっくりしました。何がびっくりしたって、記事中で紹介されている法廷の現場における科学者の証...
124 人がブックマーク・54 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／