証言が記憶違いである確率もDNAが偶然一致する確率もゼロではないんだけどね。結局どこかで線を引いているという自覚が必要。で、そこをできるだけ定量的に扱おうというのが統計的検定。

randompolerandompole のブックマーク 2010/08/28 10:07

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

「5%有意水準のもとで有意」を日本の法廷は「5%も例外があるならそれは重要だ」と曲解する(追記あり) – 大「脳」洋航海記

    【科学】 2010年8月25日 司法関係者が統計学を理解できないと – サイエンスポータルレビュー この記事にはちょっとびっくりしました。何がびっくりしたって、記事中で紹介されている法廷の現場における科学者の証...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう