福島第一と第二の被害と、その結末の落差をみると老朽化以前に、70年代に稼働開始した古い設計の原発は早目に使うのをやめた方が良い。旧式原発に巨費を投じて延命など、経営的にはあり得ない。

BIFF のブックマーク 2015/03/19 09:15

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/244928358/comment/BIFF" data-user-id="BIFF" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/column/news/150319/clm1503190002-n1.html" data-original-href="https://www.sankei.com/column/news/150319/clm1503190002-n1.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.sankei.com%2Fcolumn%2Fnews%2F150319%2Fclm1503190002-n1.html" data-user-icon="/users/BIFF/profile.png">【主張】原発５基の廃炉　４０年運転規制は理不尽だ（1/2ページ）</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%94%A3%E7%B5%8C%E6%96%B0%E8%81%9E">産経新聞</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB">原子力発電</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">福島第一と第二の被害と、その結末の落差をみると老朽化以前に、70年代に稼働開始した古い設計の原発は早目に使うのをやめた方が良い。旧式原発に巨費を投じて延命など、経営的にはあり得ない。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/BIFF/20150319#bookmark-244928358"><span class="datetime-body">2015/03/19 09:15</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！