なんかもう完全に手段と目的がすりかわってんな。もしかしたらこれが産経なりの廃炉費用対策なのか？限界超えても動かし続ければ廃炉費用なんかいらないよねってことか？

disfordoraemon のブックマーク 2015/03/19 14:11

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/244928358/comment/disfordoraemon" data-user-id="disfordoraemon" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/column/news/150319/clm1503190002-n1.html" data-original-href="https://www.sankei.com/column/news/150319/clm1503190002-n1.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.sankei.com%2Fcolumn%2Fnews%2F150319%2Fclm1503190002-n1.html" data-user-icon="/users/disfordoraemon/profile.png">【主張】原発５基の廃炉　４０年運転規制は理不尽だ（1/2ページ）</a><br><p style="clear: left">なんかもう完全に手段と目的がすりかわってんな。もしかしたらこれが産経なりの廃炉費用対策なのか？限界超えても動かし続ければ廃炉費用なんかいらないよねってことか？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/disfordoraemon/20150319#bookmark-244928358"><span class="datetime-body">2015/03/19 14:11</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！