＞「基準値自体の根拠でさえも、1960年代に決まった古い話なのでわからない。忙しいので、外郭団体に聞いてほしい」との回答があった。自らが規制・管理している基準の意味さえ説明できないというのだ

vida

amakuri のブックマーク 2015/06/04 02:04

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/254461782/comment/amakuri" data-user-id="amakuri" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/agri-biz.jp/item/detail/6935" data-original-href="https://agri-biz.jp/item/detail/6935" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fagri-biz.jp%2Fitem%2Fdetail%2F6935" data-user-icon="/users/amakuri/profile.png">初判明！ 放射性セシウム濃度、栃木・茨城・千葉・神奈川・群馬の一部農地“チェルノブイリ汚染地域”と同等レベル</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/vida">vida</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">＞「基準値自体の根拠でさえも、1960年代に決まった古い話なのでわからない。忙しいので、外郭団体に聞いてほしい」との回答があった。 自らが規制・管理している基準の意味さえ説明できないというのだ</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/amakuri/20150604#bookmark-254461782"><span class="datetime-body">2015/06/04 02:04</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！