砂川判決にも"国際情勢の実情に即応して適当と認められるものを選ぶことができる"と書かれている。固執勢は半世紀以上も前の議論に遅れを取っている。また解釈変更の是非と違憲かは別個に論じられるべきだ。

oktnzm のブックマーク 2015/06/18 12:24

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/256644843/comment/oktnzm" data-user-id="oktnzm" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXLASFS18H0C_Y5A610C1MM0000/" data-original-href="https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS18H0C_Y5A610C1MM0000/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXLASFS18H0C_Y5A610C1MM0000%2F" data-user-icon="/users/oktnzm/profile.png">憲法「解釈固執は責任放棄」　首相、安保法案巡り - 日本経済新聞</a><br><p style="clear: left">砂川判決にも&quot;国際情勢の実情に即応して適当と認められるものを選ぶことができる&quot;と書かれている。固執勢は半世紀以上も前の議論に遅れを取っている。また解釈変更の是非と違憲かは別個に論じられるべきだ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/oktnzm/20150618#bookmark-256644843"><span class="datetime-body">2015/06/18 12:24</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！