サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
井上清鵜呑みにしないで元の資料を検討してほしいな。「南京事件研究ノート」を名乗るなら。前近代の資料から、琉球領じゃなかった→じゃあ中国領、という井上のような読み方はできないと思うけど。
Zarathustra1951-1967 のブックマーク 2010/10/22 14:06
「社長 島耕作」の「尖閣」問題解説に異議あり - クッキーと紅茶と(南京事件研究ノート)[これはひどい][地域][中国]井上清鵜呑みにしないで元の資料を検討してほしいな。「南京事件研究ノート」を名乗るなら。前近代の資料から、琉球領じゃなかった→じゃあ中国領、という井上のような読み方はできないと思うけど。2010/10/22 14:06
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
bluefox014.hatenadiary.org2010/10/22
「週刊モーニング」2010年47号(10/21発売)の「社長 島耕作」(作者:弘兼憲史)で、4ページにわたって「尖閣諸島問題」をめぐる応答が。*1 とりあえずツッコミを入れてみよう。 大町の「日本の領土って歴史的...
29 人がブックマーク・21 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
井上清鵜呑みにしないで元の資料を検討してほしいな。「南京事件研究ノート」を名乗るなら。前近代の資料から、琉球領じゃなかった→じゃあ中国領、という井上のような読み方はできないと思うけど。
Zarathustra1951-1967 のブックマーク 2010/10/22 14:06
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
「社長 島耕作」の「尖閣」問題解説に異議あり - クッキーと紅茶と(南京事件研究ノート)
bluefox014.hatenadiary.org2010/10/22
「週刊モーニング」2010年47号(10/21発売)の「社長 島耕作」(作者:弘兼憲史)で、4ページにわたって「尖閣諸島問題」をめぐる応答が。*1 とりあえずツッコミを入れてみよう。 大町の「日本の領土って歴史的...
29 人がブックマーク・21 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /