日本の辞書の語釈にニュアンスの違いがあるかもしれない。事実、EUの対ギリシャ要求が軍事力関係ないのにクーデターだと非難（ThisIsACoup）されてたりするし。 http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0PN0DM20150713

brompton03 のブックマーク 2015/07/19 21:24

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/259913011/comment/brompton03" data-user-id="brompton03" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.videonews.com/marugeki-talk/745" data-original-href="https://www.videonews.com/marugeki-talk/745" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.videonews.com%2Fmarugeki-talk%2F745" data-user-icon="/users/brompton03/profile.png">あれは安倍政権によるクーデターだった(石川健治東京大学法学部教授) -マル激</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%94%BF%E6%B2%BB">政治</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%86%B2%E6%B3%95">憲法</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%AE%89%E4%BF%9D%E6%B3%95%E5%88%B6">安保法制</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">日本の辞書の語釈にニュアンスの違いがあるかもしれない。事実、EUの対ギリシャ要求が軍事力関係ないのにクーデターだと非難（ThisIsACoup）されてたりするし。 <a href="http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0PN0DM20150713" target="_blank" rel="noopener nofollow">http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0PN0DM20150713</a></p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/brompton03/20150719#bookmark-259913011"><span class="datetime-body">2015/07/19 21:24</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！