二世元年(前209年)に一気に矛盾が吹き出したように見えるところが、史漢に頼らざるをえない現行の史学の限界なのではないかと思ったりもする。近年出土している楚簡秦簡によっても充分に補正できているとはいえない。

秦漢

nagaichi のブックマーク 2015/08/13 06:07

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/262415978/comment/nagaichi" data-user-id="nagaichi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/call-of-history.com/archives/14203" data-original-href="https://call-of-history.com/archives/14203" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fcall-of-history.com%2Farchives%2F14203" data-user-icon="/users/nagaichi/profile.png">「項羽と劉邦の時代　秦漢帝国興亡史」藤田勝久 著</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A7%A6%E6%BC%A2">秦漢</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">二世元年(前209年)に一気に矛盾が吹き出したように見えるところが、史漢に頼らざるをえない現行の史学の限界なのではないかと思ったりもする。近年出土している楚簡秦簡によっても充分に補正できているとはいえない。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/nagaichi/20150813#bookmark-262415978"><span class="datetime-body">2015/08/13 06:07</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！