読売オンライン事件は見出しに著作物性を認めずしかし不法行為として損害賠償を認めた裁判例だけど、見出しの「コンテンツホルダー」という捉え方は正しいのか？：グノシー、記事見出しを権利者に無断で大量配信と判

sophizm のブックマーク 2015/08/28 11:26

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/264084643/comment/sophizm" data-user-id="sophizm" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/echo-news.red/Japan/Gunosy-Serious-Damage-Suit-News" data-original-href="https://echo-news.red/Japan/Gunosy-Serious-Damage-Suit-News" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fecho-news.red%2FJapan%2FGunosy-Serious-Damage-Suit-News" data-user-icon="/users/sophizm/profile.png">エコーニュースR – グノシー、記事見出しを権利者に無断で大量配信と判明　損害賠償請求と上場廃止の可能性</a><br><p style="clear: left">読売オンライン事件は見出しに著作物性を認めずしかし不法行為として損害賠償を認めた裁判例だけど、見出しの「コンテンツホルダー」という捉え方は正しいのか？：グノシー、記事見出しを権利者に無断で大量配信と判</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/sophizm/20150828#bookmark-264084643"><span class="datetime-body">2015/08/28 11:26</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！