ポートを最大限使うテストしたいときはTIME_WAIT_LENを最大限にしますな。超遅延が発生したりシーケンスナンバーがおかしくなる場合は短めにしといたほうが再度接続やり直してくれるからいいね

wonodas のブックマーク 2015/09/10 18:23

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/265471835/comment/wonodas" data-user-id="wonodas" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/871768" data-original-href="https://togetter.com/li/871768" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F871768" data-user-icon="/users/wonodas/profile.png">Linuxカーネルの「TCP_TIMEWAIT_LEN」変更は無意味？</a><br><p style="clear: left">ポートを最大限使うテストしたいときはTIME_WAIT_LENを最大限にしますな。超遅延が発生したりシーケンスナンバーがおかしくなる場合は短めにしといたほうが再度接続やり直してくれるからいいね</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/wonodas/20150910#bookmark-265471835"><span class="datetime-body">2015/09/10 18:23</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

Linuxカーネルの「TCP_TIMEWAIT_LEN」変更は無意味？

togetter.com2015/09/10

小崎資広 (KOSAKI Motohiro) @kosaki55tea . @sonots から日本のWeb界隈ではTCP_TIMEWAIT_LEN を変更してカーネルリコンパイルがデファクトという話を聞いて軽くぐぐってみたところ、たしかに大量にそのようなペ...

146 人がブックマーク・13 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

Linuxカーネルの「TCP_TIMEWAIT_LEN」変更は無意味？

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス