"15カ国研究では、慢性の低線量放射線被ばくと白血病死亡率との間には有意な関連がなかったにも拘わらず、なぜこの3カ国では有意なのか"交絡など"妥当性を議論するには更に多くの情報が必要"

mobanama のブックマーク 2015/10/05 16:34

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/268022312/comment/mobanama" data-user-id="mobanama" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.rea.or.jp/ire/kenkai/lancet_inworks_paper2015/" data-original-href="http://www.rea.or.jp/ire/kenkai/lancet_inworks_paper2015/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.rea.or.jp%2Fire%2Fkenkai%2Flancet_inworks_paper2015%2F" data-user-icon="/users/mobanama/profile.png">Lancent掲載のINWORKS白血病論文に対する当協会の見解（2015/10/01） | 放射線影響協会疫学センター</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A0%94%E7%A9%B6">研究</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A">放射線</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">&quot;15カ国研究では、慢性の低線量放射線被ばくと白血病死亡率との間には有意な関連がなかったにも拘わらず、なぜこの3カ国では有意なのか&quot;交絡など&quot;妥当性を議論するには更に多くの情報が必要&quot;</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/mobanama/20151005#bookmark-268022312"><span class="datetime-body">2015/10/05 16:34</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！