"疑わしきは被告人の利益に"。刑事裁判では冤罪回避が重視される。「障害者を門前払いなんて許せない!」な脊髄反射は危険。後見人が訴えることもできた。判断ミスは検察の側で、「消えた権利」という表現も誤り。

filinionfilinion のブックマーク 2010/12/02 19:25

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

裁判:消えた権利~知的障害者と裁判 女性の訴え「門前払い」 一般人も即答無理 - 毎日jp(毎日新聞)

    知的障害をもつ女性(30)が強制わいせつの被害を訴えた刑事裁判で、1審の宮崎地裁延岡支部は昨年9月、女性の「告訴能力」を否定し、検察官の起訴を無効とする判決を言い渡した。「女性には裁判所に訴える能...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう