nが少ないので統計的検出力が弱いの当たり前で、厳密に「証明」されるまで無罪としていい理由にはならない。鹿大のデータでオッズ比の95%CIが1越えてる点に触れないのもおかしいし、p値で厳密性云々もおかしい。

医療

doopylily55 のブックマーク 2016/03/24 21:52

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/283077296/comment/doopylily55" data-user-id="doopylily55" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/wedge.ismedia.jp/articles/-/6418" data-original-href="https://wedge.ismedia.jp/articles/-/6418" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwedge.ismedia.jp%2Farticles%2F-%2F6418" data-user-icon="/users/doopylily55/profile.png">子宮頸がんワクチンと遺伝子 池田班のミスリード</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8C%BB%E7%99%82">医療</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">nが少ないので統計的検出力が弱いの当たり前で、厳密に「証明」されるまで無罪としていい理由にはならない。鹿大のデータでオッズ比の95%CIが1越えてる点に触れないのもおかしいし、p値で厳密性云々もおかしい。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/doopylily55/20160324#bookmark-283077296"><span class="datetime-body">2016/03/24 21:52</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！