“新たな放射年代測定から、フローレス原人の遺骨と石器の年代は19万～5万年前となった。従って、島に到来した現生人類に遭遇するまでフローレス原人が存続していたかどうかは、議論の余地がある”

skam666 のブックマーク 2016/05/17 12:29

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/287432729/comment/skam666" data-user-id="skam666" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.huffingtonpost.jp/nature-publishing-group/flores-hominid_b_9924434.html" data-original-href="https://www.huffingtonpost.jp/nature-publishing-group/flores-hominid_b_9924434.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.jp%2Fnature-publishing-group%2Fflores-hominid_b_9924434.html" data-user-icon="/users/skam666/profile.png">フローレス原人の年代はもっと古かった</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%AD%A6">人類学</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%80%83%E5%8F%A4%E5%AD%A6">考古学</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8F%A4%E4%BB%A3">古代</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">“新たな放射年代測定から、フローレス原人の遺骨と石器の年代は19万～5万年前となった。従って、島に到来した現生人類に遭遇するまでフローレス原人が存続していたかどうかは、議論の余地がある”</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/skam666/20160517#bookmark-287432729"><span class="datetime-body">2016/05/17 12:29</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！