単一テーブル継承ではCHECKとCASEで頑張れば不格好でもNOT NULL的な制約付けられるけど、正解の例では物理的に不可能でアプリで頑張るしかないんだよなあ。第三正規形から更に分解すると従属性が保存されない良い例だね。

n314 のブックマーク 2018/11/07 15:02

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/299725819/comment/n314" data-user-id="n314" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.flint.jp/blog/?entry=119" data-original-href="http://www.flint.jp/blog/?entry=119" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.flint.jp%2Fblog%2F%3Fentry%3D119" data-user-icon="/users/n314/profile.png">flint blog: 関係データベースにおける継承の表現</a><br><p style="clear: left">単一テーブル継承ではCHECKとCASEで頑張れば不格好でもNOT NULL的な制約付けられるけど、正解の例では物理的に不可能でアプリで頑張るしかないんだよなあ。第三正規形から更に分解すると従属性が保存されない良い例だね。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/n314/20181107#bookmark-299725819"><span class="datetime-body">2018/11/07 15:02</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

flint blog: 関係データベースにおける継承の表現

www.flint.jp2016/08/30

システムで扱われるデータの設計をしていると、「細部は異なるけれども、共通する部分を持つ」一連のバリエーションと呼べるものが出てくることが多々あります。例えば、ある物販システムが扱う商品に、「食品」...

4 人がブックマーク・2 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

flint blog: 関係データベースにおける継承の表現

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス