毎度、朝日は科学に弱いというか、表題でミスリーディングするなぁ。"有害物質"はイメージで言えば"検出されない"方がいいが、どれくらい検出されたか(定量)が本来一番大切。手続き論ではまだ納得いかないけどね

dissonance_83 のブックマーク 2016/09/17 21:29

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/301597602/comment/dissonance_83" data-user-id="dissonance_83" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASJ9K3GLYJ9KUTIL00R.html" data-original-href="http://www.asahi.com/articles/ASJ9K3GLYJ9KUTIL00R.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Farticles%2FASJ9K3GLYJ9KUTIL00R.html" data-user-icon="/users/dissonance_83/profile.png">建物地下の水、微量のヒ素と六価クロム検出　豊洲市場：朝日新聞デジタル</a><br><p style="clear: left">毎度、朝日は科学に弱いというか、表題でミスリーディングするなぁ。&quot;有害物質&quot;はイメージで言えば&quot;検出されない&quot;方がいいが、どれくらい検出されたか(定量)が本来一番大切。手続き論ではまだ納得いかないけどね</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/dissonance_83/20160917#bookmark-301597602"><span class="datetime-body">2016/09/17 21:29</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！