すごく分かりにくい記事だが『被害者が詐欺に気づいて荷物を送ったことで罪は成立しない』ということは「罪となる事実」が優先で「罪を犯す行為」での検挙は無罪ということ？なら（法か法律家は）狂ってる。

y-wood のブックマーク 2016/09/23 23:23

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/301975353/comment/y-wood" data-user-id="y-wood" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.chunichi.co.jp/s/article/2016092190122449.html" data-original-href="http://www.chunichi.co.jp/s/article/2016092190122449.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.chunichi.co.jp%2Fs%2Farticle%2F2016092190122449.html" data-user-icon="/users/y-wood/profile.png">「だまされたふり」は容認　名古屋高裁「受け子」無罪:社会:中日新聞(CHUNICHI Web)</a><br><p style="clear: left">すごく分かりにくい記事だが『被害者が詐欺に気づいて荷物を送ったことで罪は成立しない』ということは「罪となる事実」が優先で「罪を犯す行為」での検挙は無罪ということ？なら（法か法律家は）狂ってる。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/y-wood/20160923#bookmark-301975353"><span class="datetime-body">2016/09/23 23:23</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！