サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
『患者を「n」としか評価しない固定化された~』というのはニセ医学の常套手段。ホメオパシー支持者とか見てごらん。「臨床試験の結果ではなく、目の前の患者が改善した事実を見よ」とか言っているから。
NATROM のブックマーク 2016/10/25 10:40
nagaya on Twitter: "なとろむさんがやってるのは患者を「n」としか評価しない固定化されたガン検診有害論の普及だけです。その手法としてやってるのはこうした個別に適格論だけ。具体的な症例検討(進行と罹患率)については蓋然性がうんたらで逃げてるだけですしね。@NATROM @GrandSabbatical"[トンデモ]『患者を「n」としか評価しない固定化された~』というのはニセ医学の常套手段。ホメオパシー支持者とか見てごらん。「臨床試験の結果ではなく、目の前の患者が改善した事実を見よ」とか言っているから。2016/10/25 10:40
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/nagaya20132016/10/25
なとろむさんがやってるのは患者を「n」としか評価しない固定化されたガン検診有害論の普及だけです。その手法としてやってるのはこうした個別に適格論だけ。具体的な症例検討(進行と罹患率)については蓋然性が...
2 人がブックマーク・2 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
『患者を「n」としか評価しない固定化された~』というのはニセ医学の常套手段。ホメオパシー支持者とか見てごらん。「臨床試験の結果ではなく、目の前の患者が改善した事実を見よ」とか言っているから。
NATROM のブックマーク 2016/10/25 10:40
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
nagaya on Twitter: "なとろむさんがやってるのは患者を「n」としか評価しない固定化されたガン検診有害論の普及だけです。その手法としてやってるのはこうした個別に適格論だけ。具体的な症例検討(進行と罹患率)については蓋然性がうんたらで逃げてるだけですしね。@NATROM @GrandSabbatical"
twitter.com/nagaya20132016/10/25
なとろむさんがやってるのは患者を「n」としか評価しない固定化されたガン検診有害論の普及だけです。その手法としてやってるのはこうした個別に適格論だけ。具体的な症例検討(進行と罹患率)については蓋然性が...
2 人がブックマーク・2 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /