マイナス金利100％なんて仮定は税収弾性値100と同じくらい荒唐無稽で無意味。実際は3以上になる税収弾性値については1.1以外認めないくせにマイナス金利については随分柔軟な見方するんだな。

littleumbrellas のブックマーク 2016/10/31 23:47

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/306212779/comment/littleumbrellas" data-user-id="littleumbrellas" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/dot.asahi.com/articles/-/96145?page=1" data-original-href="https://dot.asahi.com/articles/-/96145?page=1" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fdot.asahi.com%2Farticles%2F-%2F96145%3Fpage%3D1" data-user-icon="/users/littleumbrellas/profile.png">預金が下ろせなくなる？　国の借金1000兆円を国民に負担させた「預金封鎖」とは | AERA dot. (アエラドット)</a><br><p style="clear: left">マイナス金利100％なんて仮定は税収弾性値100と同じくらい荒唐無稽で無意味。実際は3以上になる税収弾性値については1.1以外認めないくせにマイナス金利については随分柔軟な見方するんだな。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/littleumbrellas/20161031#bookmark-306212779"><span class="datetime-body">2016/10/31 23:47</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！