シンプルな故に改正されにくい(ことが国家機能を損なう程度が低い)憲法典ってのは、ある意味本朝の文化に合ってるのかも。／しかし、憲法の「政治制度」と「権利章典」の二つのレイヤで後者への言及が弱いような。

mahal のブックマーク 2016/11/02 08:36

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/306441753/comment/mahal" data-user-id="mahal" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/synodos.jp/opinion/politics/18397/" data-original-href="https://synodos.jp/opinion/politics/18397/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fsynodos.jp%2Fopinion%2Fpolitics%2F18397%2F" data-user-icon="/users/mahal/profile.png">憲法論議を「法律家共同体」から取り戻せ――武器としての『「憲法改正」の比較政治学』/浅羽祐樹×横大道聡×清水真人 - SYNODOS</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%AD%A6%E5%95%8F%E3%83%A9%E3%83%B3%EF%BC%94">学問ラン４</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%B3%95%E5%BE%8B">法律</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%9B%BD%E5%AE%B6">国家</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">シンプルな故に改正されにくい(ことが国家機能を損なう程度が低い)憲法典ってのは、ある意味本朝の文化に合ってるのかも。／しかし、憲法の「政治制度」と「権利章典」の二つのレイヤで後者への言及が弱いような。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/mahal/20161102#bookmark-306441753"><span class="datetime-body">2016/11/02 08:36</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！