サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
品種改良などの優生学は科学的に正しいと考えられてるはずで、それを人間に拡張すれば、遺伝子や人種の違いによる能力差を見ることになる。ただ、ナチスや他の事例は、倫理的に間違った扱い方である、って話では
lastline のブックマーク 2016/11/16 08:15
「歴史は自然科学ではないので歴史修正主義は疑似科学批判の対象外」「ふむ」「優生学自体は科学なので疑似科学批判の対象外」「えっ」 - 非行型愚夫の雑記品種改良などの優生学は科学的に正しいと考えられてるはずで、それを人間に拡張すれば、遺伝子や人種の違いによる能力差を見ることになる。ただ、ナチスや他の事例は、倫理的に間違った扱い方である、って話では2016/11/16 08:15
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
amon.hatenablog.com2016/11/15
「歴史修正主義や優生学は批判したくないニセ科学批判マン」が「優生学が正しければホロコーストは正しかったということになるのか?」と混ぜっ返していて情けないにもほどがあった。 http://twitter.com/apesnot...
123 人がブックマーク・51 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
品種改良などの優生学は科学的に正しいと考えられてるはずで、それを人間に拡張すれば、遺伝子や人種の違いによる能力差を見ることになる。ただ、ナチスや他の事例は、倫理的に間違った扱い方である、って話では
lastline のブックマーク 2016/11/16 08:15
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
「歴史は自然科学ではないので歴史修正主義は疑似科学批判の対象外」「ふむ」「優生学自体は科学なので疑似科学批判の対象外」「えっ」 - 非行型愚夫の雑記
amon.hatenablog.com2016/11/15
「歴史修正主義や優生学は批判したくないニセ科学批判マン」が「優生学が正しければホロコーストは正しかったということになるのか?」と混ぜっ返していて情けないにもほどがあった。 http://twitter.com/apesnot...
123 人がブックマーク・51 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /