支給開始年齢を極端に遅く例えば75歳にすれば、その分、引退年齢を遅らせるか、貯蓄を増やすしかない。後者の場合はやはり消費減となる。元々、消費を増やすという政策目標が間違っているのではないかとも。

そもそも

maturi のブックマーク 2017/01/13 18:34

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/315906368/comment/maturi" data-user-id="maturi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1069469" data-original-href="https://togetter.com/li/1069469" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F1069469" data-user-icon="/users/maturi/profile.png">増税してもしなくても消費は低迷するのではないか。</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%81%9D%E3%82%82%E3%81%9D%E3%82%82">そもそも</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">支給開始年齢を極端に遅く例えば75歳にすれば、その分、引退年齢を遅らせるか、貯蓄を増やすしかない。後者の場合はやはり消費減となる。元々、消費を増やすという政策目標が間違っているのではないかとも。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/maturi/20170113#bookmark-315906368"><span class="datetime-body">2017/01/13 18:34</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！