豊洲であること自体は問題ないと思ってて、盛り土の設計変更とかが把握できていないのはなぜなのか気になるのだが載ってない……続きにはあるのか、それとも問題にならなかったのかなあ。あと会見よりはマシな受答え

turanukimaru のブックマーク 2017/03/21 02:22

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/327959270/comment/turanukimaru" data-user-id="turanukimaru" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20170320/mog/00m/040/004000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20170320/mog/00m/040/004000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20170320%2Fmog%2F00m%2F040%2F004000c" data-user-icon="/users/turanukimaru/profile.png">豊洲百条委：「大きな流れに逆らえなかった」　石原元知事の一問一答（１） | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">豊洲であること自体は問題ないと思ってて、盛り土の設計変更とかが把握できていないのはなぜなのか気になるのだが載ってない……続きにはあるのか、それとも問題にならなかったのかなあ。あと会見よりはマシな受答え</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/turanukimaru/20170321#bookmark-327959270"><span class="datetime-body">2017/03/21 02:22</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！