サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
1.(無知な個人)を仮定するな。2.それを仮定した仮説を立てるな。のどちらかをおっしゃりたいわけで?(だれも検診を一般的に悪としてないと思うけど)ならSTSの欠如モデル批判は基本的に無効だという主張ですね。
chochonmage のブックマーク 2017/03/28 12:02
Koichi Kawakami, 川上浩一 on Twitter: "@NATROM それはやはり検診の結果を患者側と医師側がどう判断するか、という問題でしょう。そのための情報や教育が十分でないという批判は妥当であると思います。そうでなくて検診を一般的に悪とするのは、そこに「正しく判断できない個人(無知な個人)」を仮定しているからでしょう。"1.(無知な個人)を仮定するな。2.それを仮定した仮説を立てるな。のどちらかをおっしゃりたいわけで?(だれも検診を一般的に悪としてないと思うけど)ならSTSの欠如モデル批判は基本的に無効だという主張ですね。2017/03/28 12:02
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/koichi_kawakami2017/03/27
@NATROM それはやはり検診の結果を患者側と医師側がどう判断するか、という問題でしょう。そのための情報や教育が十分でないという批判は妥当であると思います。そうでなくて検診を一般的に悪とするのは、そこに...
7 人がブックマーク・6 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
1.(無知な個人)を仮定するな。2.それを仮定した仮説を立てるな。のどちらかをおっしゃりたいわけで?(だれも検診を一般的に悪としてないと思うけど)ならSTSの欠如モデル批判は基本的に無効だという主張ですね。
chochonmage のブックマーク 2017/03/28 12:02
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
Koichi Kawakami, 川上浩一 on Twitter: "@NATROM それはやはり検診の結果を患者側と医師側がどう判断するか、という問題でしょう。そのための情報や教育が十分でないという批判は妥当であると思います。そうでなくて検診を一般的に悪とするのは、そこに「正しく判断できない個人(無知な個人)」を仮定しているからでしょう。"
twitter.com/koichi_kawakami2017/03/27
@NATROM それはやはり検診の結果を患者側と医師側がどう判断するか、という問題でしょう。そのための情報や教育が十分でないという批判は妥当であると思います。そうでなくて検診を一般的に悪とするのは、そこに...
7 人がブックマーク・6 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /