“双方に利益”が具体的な数字として見えず負担の方が具体的な数値が観えるからだと思うんだけど。『五輪レガシー』としての付加価値ってのが利益とするなら正直言い出したって言う自治体も含めて頭おかしいとしか。

cu6gane のブックマーク 2017/07/26 22:38

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/342408733/comment/cu6gane" data-user-id="cu6gane" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/sportsspecial/articles/20170726/k00/00m/050/105000c" data-original-href="https://mainichi.jp/sportsspecial/articles/20170726/k00/00m/050/105000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Fsportsspecial%2Farticles%2F20170726%2Fk00%2F00m%2F050%2F105000c" data-user-icon="/users/cu6gane/profile.png">２０年東京五輪：木材公募「供出」「搾取だ」ネットで批判 | 毎日新聞</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%AF%8E%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E">毎日新聞</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E4%BA%94%E8%BC%AA">東京五輪</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%84%A1%E5%84%9F%E6%8F%90%E4%BE%9B">無償提供</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">“双方に利益”が具体的な数字として見えず負担の方が具体的な数値が観えるからだと思うんだけど。『五輪レガシー』としての付加価値ってのが利益とするなら正直言い出したって言う自治体も含めて頭おかしいとしか。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/cu6gane/20170726#bookmark-342408733"><span class="datetime-body">2017/07/26 22:38</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！