この記事だけ読むとピチャイの判断は早計に思えるが、一方解雇された後のダモアの行動を見ると、論文は各方面に配慮して書いたけれども、本質は性差別思想の持ち主だったのかもとも思う。

unakowa のブックマーク 2017/08/28 13:16

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/343956669/comment/unakowa" data-user-id="unakowa" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/davitrice.hatenadiary.jp/entry/2017/08/25/153307" data-original-href="https://davitrice.hatenadiary.jp/entry/2017/08/25/153307" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fdavitrice.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2017%2F08%2F25%2F153307" data-user-icon="/users/unakowa/profile.png">Google社員の「反多様性メモ」の内容は間違っていたのか？ - 道徳的動物日記</a><br><p style="clear: left">この記事だけ読むとピチャイの判断は早計に思えるが、一方解雇された後のダモアの行動を見ると、論文は各方面に配慮して書いたけれども、本質は性差別思想の持ち主だったのかもとも思う。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/unakowa/20170828#bookmark-343956669"><span class="datetime-body">2017/08/28 13:16</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

Google社員の「反多様性メモ」の内容は間違っていたのか？ - 道徳的動物日記

davitrice.hatenadiary.jp2017/08/25

jp.reuters.com www.bbc.com やや時機を逸している感はあるが、今更ながら、Google社員のジェームス・ダモアが社内文書にて男女の生物学的性差などを論じながらGoogleの多様性制度を批判したために解雇されてしま...

279 人がブックマーク・64 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

Google社員の「反多様性メモ」の内容は間違っていたのか？ - 道徳的動物日記

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス