「リスク」が累積発生の割合を指す専門用語だから、ですよ。疫学の本を読めば分かるけど、何と何の比を取って検診の有用さの指標とするか、区別されているのです。「コスト」は「費用」を指し、「ハーム」は「害」。

ublftbo のブックマーク 2017/09/06 15:11

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/344501532/comment/ublftbo" data-user-id="ublftbo" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/seki_yo/status/905254792250875905" data-original-href="https://twitter.com/seki_yo/status/905254792250875905" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fseki_yo%2Fstatus%2F905254792250875905" data-user-icon="/users/ublftbo/profile.png">seki_yo on Twitter: "NATROM 氏、今度は リスク・ベネフィット論を メリット・デメリットに いい変えられてます。 https://t.co/N9YZU5qVEO"</a><br><p style="clear: left">「リスク」が累積発生の割合を指す専門用語だから、ですよ。疫学の本を読めば分かるけど、何と何の比を取って検診の有用さの指標とするか、区別されているのです。「コスト」は「費用」を指し、「ハーム」は「害」。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/ublftbo/20170906#bookmark-344501532"><span class="datetime-body">2017/09/06 15:11</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！