真実がどうなのかはわからないが、検察審査員の判断材料は検察から提供された情報に限られるので、この議決には検察の意向が強く影響しているということは心に留めておくべき

David334 のブックマーク 2017/09/22 21:07

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/345211768/comment/David334" data-user-id="David334" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/affairs/news/170922/afr1709220024-n1.html" data-original-href="https://www.sankei.com/affairs/news/170922/afr1709220024-n1.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.sankei.com%2Faffairs%2Fnews%2F170922%2Fafr1709220024-n1.html" data-user-icon="/users/David334/profile.png">「元ＴＢＳ記者が乱暴」　被害届提出の「詩織」さんの申し立てに検審「不起訴相当」と議決（1/2ページ）</a><br><p style="clear: left">真実がどうなのかはわからないが、検察審査員の判断材料は検察から提供された情報に限られるので、この議決には検察の意向が強く影響しているということは心に留めておくべき</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/David334/20170922#bookmark-345211768"><span class="datetime-body">2017/09/22 21:07</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！