むしろ、法人税が高いほうが減価償却による節税を考えるインセンティブになる。相続税を上げたら建築プチブームが起きたのも同じこと。

maturi のブックマーク 2017/10/05 12:54

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/345792299/comment/maturi" data-user-id="maturi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/pannacottaso_v2/status/915556114984398848" data-original-href="https://twitter.com/pannacottaso_v2/status/915556114984398848" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fpannacottaso_v2%2Fstatus%2F915556114984398848" data-user-icon="/users/maturi/profile.png">島本 on Twitter: "要は実物は必ず費用として計上されるから、法人税が高かろうが安かろうが節税になる。つまり、法人税を下げたからと言って実物資産を持とうという動機はおこらない。むしろ、法人税が高いほうが減価償却による節税を考えるインセンティブになる。相続税を上げたら建築プチブームが起きたのも同じこと。"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E9%80%86%E8%A3%8F%E5%AF%BE%E5%81%B6">逆裏対偶</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96">インセンティブ</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">むしろ、法人税が高いほうが減価償却による節税を考えるインセンティブになる。相続税を上げたら建築プチブームが起きたのも同じこと。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/maturi/20171005#bookmark-345792299"><span class="datetime-body">2017/10/05 12:54</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！