エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
島本 on Twitter: "要は実物は必ず費用として計上されるから、法人税が高かろうが安かろうが節税になる。つまり、法人税を下げたからと言って実物資産を持とうという動機はおこらない。むしろ、法人税が高いほうが減価償却による節税を考えるインセンティブになる。相続税を上げたら建築プチブームが起きたのも同じこと。"
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
島本 on Twitter: "要は実物は必ず費用として計上されるから、法人税が高かろうが安かろうが節税になる。つまり、法人税を下げたからと言って実物資産を持とうという動機はおこらない。むしろ、法人税が高いほうが減価償却による節税を考えるインセンティブになる。相続税を上げたら建築プチブームが起きたのも同じこと。"
要は実物は必ず費用として計上されるから、法人税が高かろうが安かろうが節税になる。つまり、法人税を... 要は実物は必ず費用として計上されるから、法人税が高かろうが安かろうが節税になる。つまり、法人税を下げたからと言って実物資産を持とうという動機はおこらない。むしろ、法人税が高いほうが減価償却による節税を考えるインセンティブになる。相続税を上げたら建築プチブームが起きたのも同じこと。
2017/10/05 リンク