大法廷相当なのか。強制わいせつ罪は「性的自由に対する罪」だから性的意図の必要性は無さげだが、70年の判決はなんでこうなんだろ。

tick2tack のブックマーク 2017/10/19 02:46

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/346433022/comment/tick2tack" data-user-id="tick2tack" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASKBL3DBLKBLUTIL00G.html" data-original-href="http://www.asahi.com/articles/ASKBL3DBLKBLUTIL00G.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Farticles%2FASKBL3DBLKBLUTIL00G.html" data-user-icon="/users/tick2tack/profile.png">強制わいせつ罪に意図は必要？　最高裁、年内にも判断へ：朝日新聞デジタル</a><br><p style="clear: left">大法廷相当なのか。強制わいせつ罪は「性的自由に対する罪」だから性的意図の必要性は無さげだが、70年の判決はなんでこうなんだろ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/tick2tack/20171019#bookmark-346433022"><span class="datetime-body">2017/10/19 02:46</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！