1は、反実仮想的な観点からの評価(「その人が手術しなかったとして症状が出なかったか」は実現不能)で正しいし、2は、韓国アメリカ他の知見からの補外であるので、そもそも形式論理的に云々するようなことでない。

ublftboublftbo のブックマーク 2017/12/18 13:40

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

想田和弘 最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 on Twitter: "もう一度整理すると、キクマコさんは(1)「個々の癌のどれが過剰診断なのかは見てもわからない」と言いつつ、(2)「福島での甲状腺癌の手術のほとんどは過剰診断に基づく過剰な治療だ」と繰り返し断言しているわけです。1と2が同時に成立することは、論理的に言って無理です。"

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう