サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
「トマス・クーンが『科学革命の構造』(1962)を出版して以降、科学とニセ科学を区別する客観的基準は存在しないというのが科学哲学での「常識」」こういう認識の人これまでも何度か見かけた
dlit のブックマーク 2018/02/02 07:38
ぷくろう on Twitter: "@koichi_kawakami 科学とニセ科学の峻別というのは20世紀前半に論理実証主義者が始めた議論ですが、トマス・クーンが『科学革命の構造』(1962)を出版して以降、科学とニセ科学を区別する客観的基準は存在しないというのが… https://t.co/ex05aPRijm"[science][philosophy]「トマス・クーンが『科学革命の構造』(1962)を出版して以降、科学とニセ科学を区別する客観的基準は存在しないというのが科学哲学での「常識」」こういう認識の人これまでも何度か見かけた2018/02/02 07:38
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/Puku_Pukuro2018/02/02
@koichi_kawakami 科学とニセ科学の峻別というのは20世紀前半に論理実証主義者が始めた議論ですが、トマス・クーンが『科学革命の構造』(1962)を出版して以降、科学とニセ科学を区別する客観的基準は存在しないと...
24 人がブックマーク・15 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
「トマス・クーンが『科学革命の構造』(1962)を出版して以降、科学とニセ科学を区別する客観的基準は存在しないというのが科学哲学での「常識」」こういう認識の人これまでも何度か見かけた
dlit のブックマーク 2018/02/02 07:38
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
ぷくろう on Twitter: "@koichi_kawakami 科学とニセ科学の峻別というのは20世紀前半に論理実証主義者が始めた議論ですが、トマス・クーンが『科学革命の構造』(1962)を出版して以降、科学とニセ科学を区別する客観的基準は存在しないというのが… https://t.co/ex05aPRijm"
twitter.com/Puku_Pukuro2018/02/02
@koichi_kawakami 科学とニセ科学の峻別というのは20世紀前半に論理実証主義者が始めた議論ですが、トマス・クーンが『科学革命の構造』(1962)を出版して以降、科学とニセ科学を区別する客観的基準は存在しないと...
24 人がブックマーク・15 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /