まったくもって、ごもっとも。被害者からの聴取が必須なのは理解できるが、それを強調しつつ被害者が調査に応じにくい方法を選択するのは、このセクハラの件を葬り去るための策謀なのか。

copercoper のブックマーク 2018/04/18 00:01

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

女性が名乗り出なければセクハラ認定しない? 麻生大臣発言の問題点とは

    「ハラスメントの調査の手法として、財務省のやり方はセオリーを踏まえていない。逸脱している、稚拙なものです」 そうBuzzFeed Newsの取材に厳しく指摘するのは、ハラスメントや労働問題に詳しい寺町東子弁護士...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう