"九条…長谷部の主張は、立憲主義に反する文章であるから、これは文言通りに守るべき「準則」ではなく「原理」として解釈すべきだ、という結論…支離滅裂" →条文の整合性第一というならば、支離滅裂ではないかも

haruhiwai18haruhiwai18 のブックマーク 2011/04/01 06:34

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

芸としての憲法解釈〜『これが憲法だ!』 | ブックラバー宣言

    ●長谷部恭男、杉田敦著『これが憲法だ!』/朝日新聞社/2006年11月発行 前回エントリーした『憲法とは何か』は、巷では好評ながら私には今一つ納得がいかなかったところへ、朝日新書から同じ著者と政治学者の杉...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう