『新規契約（......）値下げが42％だった。』うーん？わからないな。経年劣化分値下げするのは自然では。その分は、空室になった築古物件が集計から外れ、新築が入ることによって埋まるはずだが、違うのかな？

Lhankor_Mhy のブックマーク 2018/05/02 20:00

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/363269888/comment/Lhankor_Mhy" data-user-id="Lhankor_Mhy" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXKZO29926290X20C18A4KE8000/" data-original-href="https://www.nikkei.com/article/DGXKZO29926290X20C18A4KE8000/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXKZO29926290X20C18A4KE8000%2F" data-user-icon="/users/Lhankor_Mhy/profile.png">住宅関連統計の課題 家賃指数、実態より下振れ　清水千弘 日本大学教授 - 日本経済新聞</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3">不動産</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%B5%8C%E6%B8%88">経済</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">『新規契約（......）値下げが42％だった。』うーん？わからないな。経年劣化分値下げするのは自然では。その分は、空室になった築古物件が集計から外れ、新築が入ることによって埋まるはずだが、違うのかな？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Lhankor_Mhy/20180502#bookmark-363269888"><span class="datetime-body">2018/05/02 20:00</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！