疑義の1は百日咳毒素とやらの安全性が間違いないなら構わないと思うけど、2はマウスの体重から考えて量を減らすのが人間と同条件じゃないの？そもそも人間じゃない実験に意味があると思えないけど

underd のブックマーク 2018/05/23 06:59

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/364602950/comment/underd" data-user-id="underd" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/ronbuntekkai-kaiken" data-original-href="https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/ronbuntekkai-kaiken" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.buzzfeed.com%2Fjp%2Fnaokoiwanaga%2Fronbuntekkai-kaiken" data-user-icon="/users/underd/profile.png">HPVワクチン薬害主張の論文撤回に反論　筆者らが会見「実験手法に問題はない」</a><br><p style="clear: left">疑義の1は百日咳毒素とやらの安全性が間違いないなら構わないと思うけど、2はマウスの体重から考えて量を減らすのが人間と同条件じゃないの？そもそも人間じゃない実験に意味があると思えないけど</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/underd/20180523#bookmark-364602950"><span class="datetime-body">2018/05/23 06:59</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！