まあ、だいたいそのとおり。生涯支払消費税額において逆進性はない、という議論もあるが、支払を猶予できる権利（いま消費してもよいし後で消費してもよい）は一種のオプションであり、利益とみなしてよいと思う。

なんとなくブクマ

Lhankor_Mhy のブックマーク 2018/05/24 16:56

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/364655408/comment/Lhankor_Mhy" data-user-id="Lhankor_Mhy" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/kikumaco/status/999100348991094785" data-original-href="https://twitter.com/kikumaco/status/999100348991094785" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fkikumaco%2Fstatus%2F999100348991094785" data-user-icon="/users/Lhankor_Mhy/profile.png">あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "消費税は消費の8%を必ず持っていかれるので、貯蓄する余裕がなく収入の殆ど全てを消費に回さなくてはならない層にとっては「収入の8%」と同じ意味です。これは大きい。貯蓄する余裕がある人ほど、収入に対する消費税の割合は減ります。消費税は逆進性が強いとされるのはそういうわけです"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%83%96%E3%82%AF%E3%83%9E">なんとなくブクマ</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">まあ、だいたいそのとおり。生涯支払消費税額において逆進性はない、という議論もあるが、支払を猶予できる権利（いま消費してもよいし後で消費してもよい）は一種のオプションであり、利益とみなしてよいと思う。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Lhankor_Mhy/20180524#bookmark-364655408"><span class="datetime-body">2018/05/24 16:56</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "消費税は消費の8%を必ず持っていかれるので、貯蓄する余裕がなく収入の殆ど全てを消費に回さなくてはならない層にとっては「収入の8%」と同じ意味です。これは大きい。貯蓄する余裕がある人ほど、収入に対する消費税の割合は減ります。消費税は逆進性が強いとされるのはそういうわけです"

twitter.com/kikumaco2018/05/23

消費税は消費の8%を必ず持っていかれるので、貯蓄する余裕がなく収入の殆ど全てを消費に回さなくてはならない層にとっては「収入の8%」と同じ意味です。これは大きい。貯蓄する余裕がある人ほど、収入に対する消...

7 人がブックマーク・6 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス