この処分理由を全て認めたとして、なぜ佐川が改ざん前の文書とつじつまが合わない答弁をしたのかがわからない。さらに、佐川が虚偽答弁をしたことは明らかなのだから、その件でも処分するべきなのに、なぜかしない。

questiontime のブックマーク 2018/06/01 08:27

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/365136114/comment/questiontime" data-user-id="questiontime" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASL504WVJL50UTFK00K.html" data-original-href="https://www.asahi.com/articles/ASL504WVJL50UTFK00K.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Farticles%2FASL504WVJL50UTFK00K.html" data-user-icon="/users/questiontime/profile.png">佐川氏は停職相当、退職金減額　改ざん巡り財務省方針：朝日新聞デジタル</a><br><p style="clear: left">この処分理由を全て認めたとして、なぜ佐川が改ざん前の文書とつじつまが合わない答弁をしたのかがわからない。さらに、佐川が虚偽答弁をしたことは明らかなのだから、その件でも処分するべきなのに、なぜかしない。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/questiontime/20180601#bookmark-365136114"><span class="datetime-body">2018/06/01 08:27</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！