サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
まったくその通りなんだけど、HPVワクチンに対する懐疑の100分の1でもいいから甲状腺がん検診に向けてくれよな。ランダム化比較試験はもちろん観察研究ですら甲状腺がん検診の有効性は示されてない。害は明確にある。
NATROM のブックマーク 2018/06/28 11:51
sivad on Twitter: "限定的な治験で多様な人体影響をすべて把握できるわけがないので、「市販後臨床試験」というものだってあるわけです。 https://t.co/yYAyokLJUt"[医療]まったくその通りなんだけど、HPVワクチンに対する懐疑の100分の1でもいいから甲状腺がん検診に向けてくれよな。ランダム化比較試験はもちろん観察研究ですら甲状腺がん検診の有効性は示されてない。害は明確にある。2018/06/28 11:51
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/sivad2018/06/28
限定的な治験で多様な人体影響をすべて把握できるわけがないので、「市販後臨床試験」というものだってあるわけです。 https://t.co/yYAyokLJUt
14 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
まったくその通りなんだけど、HPVワクチンに対する懐疑の100分の1でもいいから甲状腺がん検診に向けてくれよな。ランダム化比較試験はもちろん観察研究ですら甲状腺がん検診の有効性は示されてない。害は明確にある。
NATROM のブックマーク 2018/06/28 11:51
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
sivad on Twitter: "限定的な治験で多様な人体影響をすべて把握できるわけがないので、「市販後臨床試験」というものだってあるわけです。 https://t.co/yYAyokLJUt"
twitter.com/sivad2018/06/28
限定的な治験で多様な人体影響をすべて把握できるわけがないので、「市販後臨床試験」というものだってあるわけです。 https://t.co/yYAyokLJUt
14 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /