良いと思う。ただ、再設計のリスクは減るけど、BFUとBFRの切り分けで、仕様と業務理解についてより多くのスキルを要求されそう。あと人の出入りが激しいプロジェクトだとそのポリシーを維持することに対する課題あり。

phanto のブックマーク 2018/07/13 09:23

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/367399196/comment/phanto" data-user-id="phanto" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/lacolaco.hatenablog.com/entry/2018/07/13/001820" data-original-href="https://lacolaco.hatenablog.com/entry/2018/07/13/001820" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Flacolaco.hatenablog.com%2Fentry%2F2018%2F07%2F13%2F001820" data-user-icon="/users/phanto/profile.png">GraphQLとRESTfulについて今日考えてたこと　Backend for Usecase/Resourceについて - 余白</a><br><p style="clear: left">良いと思う。ただ、再設計のリスクは減るけど、BFUとBFRの切り分けで、仕様と業務理解についてより多くのスキルを要求されそう。あと人の出入りが激しいプロジェクトだとそのポリシーを維持することに対する課題あり。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/phanto/20180713#bookmark-367399196"><span class="datetime-body">2018/07/13 09:23</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！