サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
「リスク評価とリスク管理が明確に分離されずに、科学だけでは判断できない問題群に対して、参加する科学者の良識に支えられて判断されてきたのだと思います。」
yookud のブックマーク 2011/05/05 21:00
(1)科学(科学者)に責任が押し付けられる制度的問題について/ (2)原子力発電のもつ、利益(便益)と被害(リスク)の分配の巨大な不均衡について/ (3)公的な資金が投じられている科学の本来の意味について: 私の考え[fukushima_1_npp][science]「リスク評価とリスク管理が明確に分離されずに、科学だけでは判断できない問題群に対して、参加する科学者の良識に支えられて判断されてきたのだと思います。」2011/05/05 21:00
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
miwanoyama.asablo.jp2011/04/05
雑誌『科学』の田中です。 一市民としてのひとつの見方でしかありませんが、このような見方もあるということをお知らせしたくて、書いています。(見方の紹介であって、これが唯一正しいと考えているわけではあり...
68 人がブックマーク・21 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
「リスク評価とリスク管理が明確に分離されずに、科学だけでは判断できない問題群に対して、参加する科学者の良識に支えられて判断されてきたのだと思います。」
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
(1)科学(科学者)に責任が押し付けられる制度的問題について/ (2)原子力発電のもつ、利益(便益)と被害(リスク)の分配の巨大な不均衡について/ (3)公的な資金が投じられている科学の本来の意味について: 私の考え
雑誌『科学』の田中です。 一市民としてのひとつの見方でしかありませんが、このような見方もあるということをお知らせしたくて、書いています。(見方の紹介であって、これが唯一正しいと考えているわけではあり...
68 人がブックマーク・21 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /