「水質汚濁」以外に禁止する根拠が無いのであれば、水質汚染が無いと確認された時点で解禁すべきなのでは。人によっては紫外線でかなりのダメージを受けることもあるのに、根拠も無く禁止するのは人権侵害だ。

JcmJcm のブックマーク 2018/09/08 21:48

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

20政令市:日焼け止めクリーム、プールで半数ダメの訳 | 毎日新聞

    「水質に悪影響」理由だが、専門家は「水質は汚れない」 公営プールで日焼け止めクリームを使うことができるか自治体間で対応が割れている。毎日新聞が20政令市に尋ねたところ、半数が「水質に悪影響が出る」と...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう