落ち着け。理工系だって「第三者の検証」は査読ではなくその後の再現実験と引用の総体に依存する面が大きいのは中にいる人ならわかっているはずだ。問題にするなら査読の有無ではなく社会学の検証可能性についてだ。

研究

rjj のブックマーク 2018/10/09 01:38

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/372338500/comment/rjj" data-user-id="rjj" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1274544" data-original-href="https://togetter.com/li/1274544" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F1274544" data-user-icon="/users/rjj/profile.png">社会学者、査読論文出してなくても教授になれるし、招待論文（依頼論文のこと？）があれば査読論文無しでも良いらしい問題 - Togetter</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A0%94%E7%A9%B6">研究</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">落ち着け。理工系だって「第三者の検証」は査読ではなくその後の再現実験と引用の総体に依存する面が大きいのは中にいる人ならわかっているはずだ。問題にするなら査読の有無ではなく社会学の検証可能性についてだ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/rjj/20181009#bookmark-372338500"><span class="datetime-body">2018/10/09 01:38</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！