学校側は出血が外傷性でなく内因性であることを証明しないと騎馬が崩れたかどうかに関わらず負けると思うんだが。騎馬は崩れてないけど上の子の足が当たって出血しましたって場合も学校の責任になると思う。

dc42jk のブックマーク 2018/10/14 15:39

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/372660475/comment/dc42jk" data-user-id="dc42jk" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASLBF55XKLBFPTIL009.html" data-original-href="https://www.asahi.com/articles/ASLBF55XKLBFPTIL009.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Farticles%2FASLBF55XKLBFPTIL009.html" data-user-icon="/users/dc42jk/profile.png">争点は「騎馬が崩れたか」　組み体操訴訟、主張対立続く：朝日新聞デジタル</a><br><p style="clear: left">学校側は出血が外傷性でなく内因性であることを証明しないと騎馬が崩れたかどうかに関わらず負けると思うんだが。騎馬は崩れてないけど上の子の足が当たって出血しましたって場合も学校の責任になると思う。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/dc42jk/20181014#bookmark-372660475"><span class="datetime-body">2018/10/14 15:39</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！